Światło w zakresie czerwieni i bliskiej podczerwieni przyspiesza gojenie wszystkich komórek i tkanek. Jednym ze sposobów jest działanie jako silny przeciwutleniacz. Hamuje również produkcję tlenku azotu.
Czy światło czerwone i bliskiej podczerwieni może zapobiec utracie słuchu lub ją odwrócić?
W badaniu z 2016 roku naukowcy zastosowali światło bliskiej podczerwieni do komórek słuchowych in vitro, a następnie poddali je stresowi oksydacyjnemu poprzez ekspozycję na różne trucizny. Po wystawieniu wstępnie kondycjonowanych komórek na działanie trucizn chemioterapii i endotoksyn, naukowcy odkryli, że światło zmieniało metabolizm mitochondriów i reakcję na stres oksydacyjny do 24 godzin po leczeniu.
„Donosimy o zmniejszeniu stężenia cytokin zapalnych i poziomu stresu w wyniku zastosowania radioterapii bliskiej podczerwieni (NIR) na komórkach słuchowych HEI-OC1 przed leczeniem gentamycyną lub lipopolisacharydem” – napisali autorzy badania.
Wyniki badania wykazały, że wstępne leczenie światłem bliskiej podczerwieni zmniejszyło markery prozapalne związane ze zwiększonym stężeniem reaktywnych form tlenu i tlenku azotu.
Badanie nr 1: Czy czerwone światło może odwrócić utratę słuchu?
Oceniono wpływ światła bliskiej podczerwieni na utratę słuchu po zatruciu chemioterapeutycznym. Słuch oceniano po podaniu gentamycyny oraz ponownie po 10 dniach terapii światłem.
Na obrazach z mikroskopu elektronowego skaningowego „LLLT znacząco zwiększyło liczbę komórek włoskowatych w zakrętach środkowych i podstawnych. Słuch uległ znacznej poprawie dzięki napromieniowaniu laserowemu. Po zabiegu LLLT zarówno próg słyszenia, jak i liczba komórek włoskowatych znacząco się poprawiły”.
Badanie nr 2: Czy czerwone światło może odwrócić utratę słuchu?
W tym badaniu szczury były narażone na intensywny hałas w obu uszach. Następnie ich prawe ucho naświetlano światłem bliskiej podczerwieni przez 30 minut dziennie przez 5 dni.
Pomiar słuchowej odpowiedzi pnia mózgu wykazał przyspieszoną regenerację funkcji słuchowych w grupach leczonych laserem LLLT w porównaniu z grupą nieleczoną w 2., 4., 7. i 14. dniu po ekspozycji na hałas. Obserwacje morfologiczne wykazały również istotnie wyższy wskaźnik przeżywalności komórek włosowatych zewnętrznych w grupach leczonych laserem LLLT.
Poszukując wskaźników stresu oksydacyjnego i apoptozy w komórkach nieleczonych w porównaniu z komórkami leczonymi, badacze odkryli, że „w tkankach ucha wewnętrznego grupy nieleczonej zaobserwowano silną immunoreaktywność, podczas gdy w grupie leczonej LLLT sygnały te uległy osłabieniu przy gęstości mocy 165 mW/cm(2)”.
„Nasze odkrycia wskazują, że LLLT ma działanie cytoprotekcyjne przeciwko NIHL poprzez hamowanie ekspresji iNOS i apoptozy”.
Badanie nr 3: Czy czerwone światło może odwrócić utratę słuchu?
W badaniu z 2012 roku dziewięć szczurów poddano działaniu głośnego hałasu, a następnie przetestowano wpływ światła bliskiej podczerwieni na powrót słuchu. Dzień po ekspozycji na głośny hałas, lewe uszy szczurów poddano działaniu światła bliskiej podczerwieni przez 60 minut przez 12 dni z rzędu. Prawe uszy nie były poddawane działaniu światła i stanowiły grupę kontrolną.
„Po 12. napromieniowaniu próg słyszalności był znacznie niższy w przypadku lewego ucha w porównaniu z prawym uchem”. Obserwacje pod mikroskopem elektronowym wykazały, że liczba komórek włoskowatych słuchowych w uszach poddanych leczeniu była znacznie większa niż w uszach niepoddanych leczeniu.
„Nasze odkrycia wskazują, że naświetlanie laserem o niskiej mocy sprzyja odzyskiwaniu słuchu po ostrym urazie akustycznym”.